Thorning vælger en kamp på udlændinge - hvorfor dog?

Man skal ikke have den store ledvogtereksamen i politik for at regne ud, at Thorning har indledt en udmattelseskrig med Venstre, hvad der er klogt.

Det som måske er mindre klogt er det valgkampemne, som statsministeren så langt har valgt: Udlændinge. Eller sådan vil en normal analysetilgang tilsige, idet at DF og Venstre altid vil vinde den debat 10-0. Men Thorning er realist, og i en tid hvor hun forstemt må se passivt til at landets publicister vælger at hylde den mand, der gjorde en dyd ud af smadre løs på en hel verden af muslimer og deres religion (pinagtigt demonstrerer pressen atter engang sit velkendte intellektuelle mindreværd idet den altid er billigt til salg for de af dens egne medlemmer, der 'gør en forskel', uanset hvad forskellen handler om, når blot man kan vise at nogen sagde 'pip' ind mod den virkelige verden...) , må hun se uhyret i øjnene: Danskerne SKAL vide hvor regeringen står i spørgsmålet om indvandring før at hun kan komme videre, og derfor skal plakater herom op på alle togstationer.

Der er ingen tvivl om at Thorning har ret i at emnet fylder enormt meget i vælgernes øjne. Nye ikke offentliggjorte analyser fra Kraka viser at 'økonomien' inden for det seneste år er hastigt på vej ned som bekymringspunkt (krisen er i aftagende) og indvandring (og klima) voldsomt på vej op.

Thorning kan aldrig vinde et valg om udlændinge, men med den seneste kampagne er hendes håb at hendes egne tropper kan se hvor partiet står og har noget svare tilbage med, når debatten kører på gader, stræder og middagsborde. Og at faren lurer skal man blot kigge til Frankrig for at forstå. Marine Le Pen stormer frem fortsat, og syntes ustoppelig.

Men bekymrende for statsministeren er, at lige nu - midt i hendes kampagne - kører krigen udelukkende på de borgerliges temaer. Løkke er i dagens udgave af JP-søndag i frit løb omkring debatten vedrørende kontanthjælpens størrelse. Kraka har til dagens avis leveret beregninger over hvor meget rådighedsbeløbet stiger for danskere på kontanthjælp i diverse livssituationer, hvis de påtager sig et LO-arbejde, og det er ret god kampagnelæsning for Løkke: Hvor en ung under 25 år på kontanthjælp får en markant forøgelse af sit rådighedsbeløb får en enlig med et barn over 30 ikke noget økonomisk ud af at tage et job. Så nu kører 'Dovne Robert' en tur til og vi venter kun på Joachim B. O., som ligeså må glæde sig over Krakas beregninger. Tilsvarende har det berømte kontanthjælpspar (som ingen kan finde) med tre børn heller ikke noget ud af at komme i job.

Emnerne om de dovne kontanthjælpmodtagere og ditto udlændinge er meget langt fra den dagsorden, som Thorning helst skal ind på: Velfærd. Det er langt bedre at gå løs på Løkkes nulvækst og LA's fjernelse af hver 10 offentlige ansat, end at blive trukket rundt i de negative emner. Negative emner er dårlige idet hun som siddende regeringschef har haft tre et halvt år til at gøre noget ved sagen. Derfor skal hun hurtigst mulig pligtafvikle debatten om udlændinge, foreslå eks. en forøgelse af jobfradraget for de kontanthjælpsmodtagere, der ikke har noget gevinst ved at komme i job, og så haste over i andre emner.

Det er en farlig tid at være statsminister i, hvis man er bagud i målingerne. IS terror, og danskere der tager i krig for disse galninge, samt Putins seneste trusler om brug af atomvåben er emner der brænder så godt igennem medierne, at det konkurrerer kraftigt med en valgkamp.

Men målingerne på blå og rød blok er mærkeligt nok helt frosset, selv om man skulle tro at de ville nærme sig hinanden nu hvor valget er lige om hjørnet (september). Derfor må og skal hun gennem lydmuren. Det kommer hun ikke med de seneste kampagner, som er ensidigt defensive. De næste opslag på togstationerne skal helst handle om offensive positive reformer, som regeringen vil gennemføre hvis den får en nyt mandat....

.....tiden ude i landet er rigtigt prioriteret af Thorning, men den gør det ikke alene...pas på hinanden Danmark og nyd søndagen...PEM